Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «В каких случаях можно забрать заявление из полиции о побоях». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Согласно статье 144 УПК РФ, решение по заявлению о преступлении должно быть принято не позднее 3 рабочих дней со дня его подачи. Если возникают сложности на этапе доследственных действий, то по решению начальника отдела этот срок может быть увеличен до 10 дней. Если обстоятельства заявления требуют проверки документов, то и до 30 дней.
Допустимый срок отзыва претензий
Подать бумагу об отказе можно в любой момент, но вероятность положительного ответа будет разная. Если уголовное дело еще не начато (то есть в первые 3 дня), то отозвать жалобу проще. Если следствие уже началось, то вероятнее всего документы направят в суд, и решать вопрос о прекращении уголовного преследования придется там. Чем быстрее будет подано заявление об отказе, тем лучше.
Уголовное дело будет прекращено еще в полиции в том случае, если в бумаге будет указано, что преступления не было. Тогда отказ в возбуждении или решение о прекращении производства выносятся сразу после проверки указанных в заявлении фактов.
Какие ждут последствия
Последствия наступают в том случае, если выясняется, что преступления не было и обвинение было ложным. В случае примирения никаких санкций не предусмотрено.
Нужно разделить две ситуации: обвинение было ложным по незнанию или умышленно. В первом случае наказания не предусмотрено. Чтобы не попасть под обвинение самому, заявителю придется объяснить, почему он принял произошедшее за преступление и доказать, что он не имел умысла.
Если у обвиняемого или полиции возникают подозрения о наличии умысла, то они могут инициировать соответствующую проверку. В таком случае заявителю грозит наказание по статье 129 УК РФ: обязательные работы или штраф.
Чтобы избежать возможности обвинения в клевете, достаточно письменно указать, что в момент, когда совершалось предполагаемое преступление, вы были на 100% уверены в том, что это противоправное деяние. Сомнения могут трактовать не в вашу пользу.
Для более глубокого понимания ситуации можно рассмотреть конкретный жизненный пример, который заключается в следующем. Муж, приревновавший свою супругу из-за телефонного звонка, о котором женщина не пожелала рассказать, в порыве гнева ударил ее по лицу и сломал нос. Потерпевшая обратилась в полицию с заявлением и сняла побои. Позже пара помирилась, и женщина решила забрать заявление.
Документ могут принять или отказать в его принятии. Это зависит от целого ряда обстоятельств. В случае сломанного носа деяние квалифицируется как причинение вреда здоровью человека средней тяжести. Несмотря на то, что дело могло быть закончено в ходе предварительного расследования, заявителю в принятии повторного заявления было отказано, и дело пришлось улаживать на судебном заседании.
При этом сторона защиты направила ходатайство о том, чтобы была проведена повторная экспертиза, так как реальные доказательства того, что избиение было, отсутствовали (а органы предварительного следствия отказались это сделать). Дело в том, что женщина стала говорить, что нос у нее был сломан еще до побоев. После рассмотрения дела суд принял решение вернуть дело в прокуратуру в связи с нарушением уголовно-процессуального порядка.
Таким образом, дело завершилось для супругов благоприятно, хоть и при этом им обоим пришлось изрядно понервничать. Зато это стало для супругов настоящим уроком на последующую жизнь.
Данный порядок действий предусмотрен не только в России. В такой стране, как, например, Казахстан, уголовно-процессуальное законодательство имеет схожие черты.
Пострадавшая пишет заявление в полицию.
После побоев потерпевший либо направляется в отделение полиции, находящееся рядом с местом преступления, и пишет заявление там, либо звонит по номеру телефона 02, сообщая о случившемся.
В первом случае совершеннолетний гражданин самостоятельно пишет заявление, в котором четко и понятно рассказывает о произошедшем. Далее сотрудники МВД выдают направление на прохождение бесплатного медицинского освидетельствования, после которого пострадавший получает документ, подтверждающий факт причинения физического вреда. Потерпевший в течение нескольких дней ожидает вызова в суд, куда были направлены все материалы по данному делу.
Если на момент совершения побоев потерпевшему нет 18 лет, либо он по физическим или психологическим причинам не может самостоятельно подать заявление, тогда его пишет попечитель, лечащий врач либо полицейский.
Если пострадавший не может подать заявление в письменной форме, то сотрудники полиции самостоятельно оформляют протокол, на основе его слов. Документ должен быть заверен подписью, подтверждающей все сказанное.
Обращаясь в полицию по телефону, пострадавший рассказывает о случившейся ситуации, говорит свое местоположение и ждет приезда полицейских. Если ему требуется медицинская помощь, то об этом следует сказать при разговоре с оператором полиции, тогда потерпевшему вызовут скорую помощь.
Какие ждут последствия
Последствия наступают в том случае, если выясняется, что преступления не было и обвинение было ложным. В случае примирения никаких санкций не предусмотрено.
Нужно разделить две ситуации: обвинение было ложным по незнанию или умышленно. В первом случае наказания не предусмотрено. Чтобы не попасть под обвинение самому, заявителю придется объяснить, почему он принял произошедшее за преступление и доказать, что он не имел умысла.
Если у обвиняемого или полиции возникают подозрения о наличии умысла, то они могут инициировать соответствующую проверку. В таком случае заявителю грозит наказание по статье 129 УК РФ: обязательные работы или штраф.
Чтобы избежать возможности обвинения в клевете, достаточно письменно указать, что в момент, когда совершалось предполагаемое преступление, вы были на 100% уверены в том, что это противоправное деяние. Сомнения могут трактовать не в вашу пользу.
Правила, порядок отзыва
Ст. 76 УК гласит, что при совершении преступлений небольшой, средней тяжести преступник может быть освобожден от уголовного преследования на основании примирения сторон.
При этом виновное лицо должно полностью возместить вред, причиненный пострадавшей стороне.
Ст. 25 УПК определяет, что прекращение возбужденного уголовного дела возможно по основаниям, указанным в ст. 76.
Отменить рассмотрение дела о побоях невозможно, если сам обвиняемый или подозреваемый выражает протест против этого. В таком случае расследование проводится дальше в обычном порядке.
Алгоритм действий при отзыве документа следующий:
- Явиться в отделение полиции, в которое была подана жалоба.
- Написать отказ от поданного ранее документа. Отказ пишется на имя начальника участка, либо на имя сотрудника, курирующего данное дело.
- В отказе указать обстоятельства дела, причины отмены принятого ранее решения. Указывая причины отзыва заявления, следует приводить только достоверные факты.
- Получить решение по отзыву документа, написанного ранее.
Как забрать заявление из полиции
Благодарю Вас за ответ. Свой ответ начну с конца вашего ответа. Я два года поработал в адвокатуре. ТОчнее, стажёром адвоката. Поэтому, знаю всё и видел изнутри. Абсолютно пренебрежительное отношение к клиентам. Сговор с ментами (уж извините) и разводкаклиента и\или егоо родственников на деньги. Сговор с судьями и противной стороной в гражданских делах. Именно так зарабатываются деньги.
Не стал становиться адвокатом поэтому. В ощем на этой почве вышел конфликт с председателем коллегии и я ушёл. Город у нас не очень большой, поэтому очень быстро был распространён слух, что я предал адвокатское братство. Это было гражданское дело и оно распалось на два. Первое (большое, основное) я вёл самостоятельно по доверенности. Второе отдал адвокату из коллегии. Клиентка -малолетняя узница фашистских концлагерей. Она и была истицей. Сначала меня убеждали бросить, так как судья “был заряжен” второй стороной. Возьми деньги и брось. Но я решил бороться. И после проигрыша в первой инстанции подал на кассацию (это ещё было до изменений в ГПК). Вот ещё. Помимо всего прочего. Берцут деньги. Сразу пьянка. Вообще постоянные пьянки. Никто не утруждает себя ознакомлением с делом, истребованием протокола (и прочими “мелочами”). Я всё вёл аккуратно. Даже почти поймал судью на вбросе в дело отзыва на иск. Который появился в материалах уже перед кассацией. Но не удалось ущучить. ОДнако, многое мне удалось собрать и кассацию я ВЫИГРАЛ ПОЛНОСТЬЮ. Т.е. было принято решение, с отменой всех пунктов решения первой инстанции (где был поленостью удовлетвоорён встречный иск) и наполовину удовлетворили наши требования. К этому моменту стало ясно, что нужен второй иск, так как изначально неверно велась политика дела (до меня полгода была адвокат из коллегии, которая продала дело противной стороне, и всё вывелось так, что уже не мог я даже изменением исковых требований переломить ситуацию. В общем в перво й инстанции было столько всего, что хватит учебник по процесс издать. ВСе копии я храню. Так вот возникла необходимость во втором иске. Вот именно те требования. которые и кассация не удовлетворила. Вот по ним (по тому же основанию, скажем так) нужно было подать второй иск и он являлся преюдициальным к тем оставшимся требованиям. И он был подаан ещё до начала кассации сразу после решения первой инстанции по первому иску. Так вот второй адвокт провалил всё дело. А ведь она ему платила приличные по нашим местам деньги. и выигранная с огромным трудом кассация поотеряла частично смысл. Она приходила в коллегиюрыдала. Её по хамски обрывали, сказали, что если напишет жалобу в палату, то её хуже будет. Я стал за неё заступаться и в конце концов помог ей составить жалобу в палату. Не знаю, чем кончилось, пототм в москву уехал на заработки (по первой специальности-переводчик). Так вот тот адвокат взял деньги и ушёл в длительный запой, потом у негно совсем плохо со здоровьем стало. НО деньги он даже и не подумал вернуть. И несмотря на соглашение, сказл, что все процесссуальные действия он формально выпорлнил . И формально это так.
Теперь о наказании за преступление. Не могу разделить с вами вашего убеждения. ПОнимаете, когда в старне воруются триллион рублей всё ився продаётся, я считаю кощунственным требовать от людей сознаваться в преступлении ( ну разве что, кроме как когда ущерб здоровью, убийство, изнасилование и т.п.) Вот случай из моей стажёрской практики. Я ходил и по уголовным делам с адвокатом. И вот было дело. Паренёк с непогашенной судимостью (или даже на условке-не помню точно) украл на стройке два рулона руберойда. Выносил по одному и на втором его увидела женщина, которая стала кричать, что он ворует, а он послал её. В общем, когда его взяли, ему вменяли грабёж (или даже разбой). Адвокат наш, который это всё дело взял тут же метнулся в РОВД, и там ему сказали-давай 300 000 т.р и всё будет закрыто. И вот с атким предлоджением он стал обрабатывать этого преступника. Так вот потом удалось найти очень старенького адвоката (уже умер), который за 15 000 перевёл их грабёж в кражу с одним эпизодом. т.е. только один рулон посчитали украденным. Потом вывел он всё это на примирение спотерпевшим в лице владельца строй фирмы. Дальше не знаю. Вот вы говорите наказание, а какое? А у него ребёнок и жена и на работу с не берут? Тут с двумя высшими не найдёшь работы и без всяких приводов и судимостей. Хорошо, всё равно он-преступник. так ведь на ради справедливости закрыть хотят, а чтобы БАБЛО СРУБИТЬ, Вот ведь что. Теперь о статусе адвоката. Взнос в палату и результат экзамена. В областной палате сдаётся экзамен. Но до него, ты должен (да в законе нет, но в уставе палаты есть) внести взнос. ТОгда это стоили 60 000 т.р. (это год-два назад). Если не внёс, хоть семь пядей во лбу- не сдашь Да ив реальности, почти 1000 вопросов, тут даже опытного можно поймать. А вот сдал до экзамена и хоть молчи. Натянут на СДАЛ. И это не коррупция не преступление. Ведь ты всё добровольно. Сам захотел внести до экзамена , а не после. И вот удивительно, кто внёс, те все сдали. Вот так то.
Как забрать заявление из полиции о побоях или любом другом нарушении? Уже было сказано, что не всегда удается осуществить задумку. Если преступление на самом деле имело место, редко кто соглашается отозвать жалобу.
На данный момент можно забрать заявление о правонарушениях средней и легкой тяжести. Все остальное под запретом. Как только преступление получает классификацию «тяжелое», у граждан отнимается право на отзыв жалобы. Даже если на самом деле никакого нарушения не было.
Но как поступить, если у вас все еще есть подобное право, а с нарушителем вы решили прийти к мировому соглашению? Либо если виновник события возместил вам нанесенный ущерб (моральный в том числе). Необходимо обратиться в полицию, где вы оставляли заявление. При уже подписанном мировом соглашении документ берется с собой и предъявляется. То же самое необходимо сделать тогда, когда преступник загладил перед вами свою вину в полном объеме — чеки и выписки способны указать на то, что вы самостоятельно разобрались со всем без возбуждения уголовного дела.
Как только придете в полицию, напишите заявление об отзыве ранее оставленной жалобы. И укажите там причину своего поведения. Скажем, заключение «мировой». Ваше дело передастся в суд, где будет принято то или иное решение. Если вы еще не подписали мирный договор с преступником, самое время сделать это! Больше никаких последствий не будет. Ни для вас, ни для виновника совершенного преступления.
Можно ли забрать заявление, поданное в правоохранительные органы
Начнём с того, что «забрать» заявление о преступлении не получится. Такое действие не предусмотрено ни уголовно-процессуальным законодательством, ни ведомственными нормативными актами, о которых я писал в статье о порядке подачи заявления.
При этом нет никаких препятствий написать дополнительное заявление (ходатайство) с просьбой не возбуждать уголовное дело или не привлекать лицо к уголовной ответственности (прекратить уголовное преследование).
В ходатайстве следует указать в связи с чем вы просите не осуществлять уголовное преследование (например, нашлась вещь, которую вы считали украденной, или вам компенсирован причинённый вред, никакие противоправные действия не совершались, а написание заявления о преступлении обусловлено технической ошибкой в расчётах или иным неполным анализом имеющихся данных).
Заключение мирового соглашения
Пострадавшее лицо может заключить со своим обидчиком мировое соглашение.
Подобный документ является своеобразной формой гражданско-правового договора, заключаемого между сторонами с целью удовлетворения определенных взаимных интересов.
Соглашение основывается на свободном волеизъявлении обеих сторон.
Цель нарушителя — решить проблему мирным путем без обращения в органы правосудия.
Цель пострадавшего гражданина — получение компенсации за причиненный ущерб.
В документе содержится следующая информация:
- данные сторон (паспортные данные, адреса, телефоны);
- обстоятельства происшествия;
- обстоятельства, позволяющие решить вопрос мирным путем (смешанная вина сторон, достигнутая договоренность о возмещении причиненного ущерба, принесение виновным лицом извинений).
- подписи, даты;
- подписи представителей.
Для более глубокого понимания ситуации можно рассмотреть конкретный жизненный пример, который заключается в следующем. Муж, приревновавший свою супругу из-за телефонного звонка, о котором женщина не пожелала рассказать, в порыве гнева ударил ее по лицу и сломал нос. Потерпевшая обратилась в полицию с заявлением и сняла побои. Позже пара помирилась, и женщина решила забрать заявление.
Документ могут принять или отказать в его принятии. Это зависит от целого ряда обстоятельств. В случае сломанного носа деяние квалифицируется как причинение вреда здоровью человека средней тяжести. Несмотря на то, что дело могло быть закончено в ходе предварительного расследования, заявителю в принятии повторного заявления было отказано, и дело пришлось улаживать на судебном заседании.
При этом сторона защиты направила ходатайство о том, чтобы была проведена повторная экспертиза, так как реальные доказательства того, что избиение было, отсутствовали (а органы предварительного следствия отказались это сделать). Дело в том, что женщина стала говорить, что нос у нее был сломан еще до побоев. После рассмотрения дела суд принял решение вернуть дело в прокуратуру в связи с нарушением уголовно-процессуального порядка.
Таким образом, дело завершилось для супругов благоприятно, хоть и при этом им обоим пришлось изрядно понервничать. Зато это стало для супругов настоящим уроком на последующую жизнь.
Данный порядок действий предусмотрен не только в России. В такой стране, как, например, Казахстан, уголовно-процессуальное законодательство имеет схожие черты.
Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности
Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности не регламентируется Уголовным кодексом России. То есть, человек не понесет наказания, если ему удалось доказать, что побои были лишь случайностью.
Такое может быть, например, если при распитии алкоголя один человек толкнул другого или, например, случайно ударил его без какого-либо умысла. Даже если у потерпевшего образуется гематома, этого будет недостаточно для возбуждения уголовного дела.
Таким образом, получается, что побои могут быть наказаны по закону только если у гражданина были мотивы для нанесения вреда другому человеку и физический вред был нанесен умышленно.
Бывают и случаи, когда уголовное дело возбуждается, но после выяснения некоторых обстоятельств его закрывают без передачи в суд, так как удалось установить, что действия были случайными, без злого умысла.